Чинники одностайності голосування фракцій у парламенті України (VIII та IX скликань)
DOI:
https://doi.org/10.25264/26.01.2023-1/1-7-28Ключові слова:
фракційна єдність, одностайність, голосування за реформаторські законопроєкти, мережі неформальних зв’язківАнотація
Дослідження ґрунтується на вивченні фракційної одностайності в парламенті України VIII та IX скликань та чинників, що її визначають. Також із використанням теорії графів окреслено неформальні зв’язки всередині кожної з фракцій та депутатських груп обраних скликань. Саме на основі результатів поіменних голосувань за реформаторські законопроєкти було визначено показники одностайності із застосуванням індексу Хікса, відповідно вказано ті фракції парламенту України VIII та IX скликання, які найбільш одностайно та найменше підтримують реформаторські законопроєкти, а також визначено, яких саме сфер ці законопроєкти стосуються. Підтверджено теорію, що саме від характеру законопроєкту залежить подальша одностайність фракції щодо ухвалення його, а також те, що децентралізація у фракціях призводить до значно нижчого рівня одностайності. Неабияку роль у цьому процесі відіграє чинник наявності спільних інтересів у парламентарів. Емпірично підтверджено, що бізнес-інтерес є орієнтиром для деяких народних обранців у прийнятті відповідних законопроєктів. Визначено, які саме фактори були визначальними в період діяльності VIII та IX скликання: вік народних депутатів, політичний досвід, неприналежність до ФПГ, приналежність до фракції. Цінність отриманих результатів полягає у знаходженні найважливіших характеристик парламентарів, які сприятимуть (з певною ймовірністю) підтримати альтернативу “за” під час голосування за реформи та візуалізації наявних мереж зв’язків всередині кожної з фракцій та депутатських груп обраних скликань.
Посилання
Бібліографічні покликання
Відродження з Хомутинніком і без. Українська Правда. URL: https://www.pravda.com.ua/articles/2017/09/22/7155980/ (дата звернення: 15.10.2021)
Індекс моніторингу реформ. Voximore. VoxUkraine. URL: http://imorevox.org/list_ex2_ukr.php (дата звернення:15.05.2021)
ККД депутата: як оцінити внесок кожного обранця у підтримку реформ. VoxUkraine. URL : https://voxukraine.org/ipr/index.html?filter=all (дата звернення: 15.05.2021)
Мацієвський Ю. У пастці гібридності: зиґзаґи трансформацій політичного режиму в Україні (1991-2014).Чернівці: Книга - ХХІ, 2016. 277 c.
Опозиційний блок. Чи тоне рятівне коло екс-регіоналів? ЧЕСНО. URL: https://www.chesno.org/t/87/oppositionblock.html (дата звернення: 2.10.2021)
П’ять стовпів “Народного фронту”. Українська Правда. URL: https://www.pravda.com.ua/articles/2016/11/1/7125375/ (дата звернення: 2.10.2021)
Рентген бізнес-інтересів кандидатів від “Європейської солідарності”. Mind X-Ray. URL: https://mind.ua/publications/20199782-mind-x-ray-rentgen-biznes-interesiv-kandidativ-vid-evropejskoyi-solidarnosti (дата звернення: 18.10.2021)
Рентген бізнес-інтересів кандидатів від “ОПЗЖ”. Mind X-Ray. URL: https://mind.ua/publications/20199675-mind-x-ray-rentgen-biznes-interesiv-kandidativ-vid-opozicijnoyi-platformi-za-zhittya-ch-2 (дата звернення: 18.10.2021)
Саліженко О. Привид “групи Коломойського”: хто намагається хитати човен монокоаліції. ЧЕСНО. URL: https://www.chesno.org/post/3687/ (дата звернення: 15.05.2021)
Організовані партійні групи. Самотня Самопоміч. Українська Правда. URL: https://www.pravda.com.ua/articles/2016/11/22/7127578/ (дата звернення: 15.10.2021)
Організовані партійні групи. Хто насправді керує БПП. Українська правда. URL : https://www.pravda.com.ua/articles/2016/10/19/7124153/ (дата звернення : 2.10.2021)
Carey J. Competing Principals, Political Institutions, and Party Unity in Legislative Voting. American Journal of Political Science. 2007. vol.51, №1. pp. 92-107
Cicchi L.The Logic of Voting Behaviour in the European Parliament: New Insights on Party Group Membership. Institute for Advanced Studies. 2013. vol 1. №2. 172 p.
Clark M. A lack of party can have a significant negative effect on the electoral success of European parties. The London school of Economics and Political science. 2013. URL : https://blogs.lse.ac.uk/europpblog/2013/08/15/a-lack-of-party-unity-can-have-a-significant-negative-effect-on-the-electoral-success-of-european-parties/ (2021, May, 16)
Close C., Nunez L. At the root of parliamentary party cohesion: the role of intraparty heterogeneity and party ideology. Centre d'étude de la vie politique (CEVIPOL).2016. №1. pp.2-36.
Epstein L.A Comparative Study of Canadian Parties. The American Political Science Review. Vol.58, №1, pp. 46-59.
Frank L., R Wiste. Cohesion in the French National Assembly: 1958-1973. Legislative Studies Quarterly. 1986. №4. pp. 467-490.
Hix, S., Noury A., Roland, G. Power to the Parties: Cohesion and Competition in the European Parliament, 1979–2001. British Journal of Political Science. 2005. pp.209–234.
Iwaniuk O. Praktyki społeczne elit politycznych na Ukrainie w latach 2002-2016 w świetle teorii praktyk Pierre’a Bourdieu. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, 2020. 313 s.
Miller R. Graph-Theoretical Approaches to the Theory of Voting. American Journal of Political Science. 1977. vol 21. №4. pp.769-803.
References
Vidrodzhennia z Khomutynnikom i bez. Ukrainska Pravda. [Revival with and without Khomutinnik].[Ukrainian Pravda]. URL: https://www.pravda.com.ua/articles/2017/09/22/7155980/ [in Ukrainian] (2021, October, 15)
Indeks monitorynhu reform. Voximore. VoxUkraine. [Reform monitoring index]. [Voximore. VoxUkraine]. URL: http://imorevox.org/list_ex2_ukr.php [in Ukrainian]. (2021, May, 15)
KKD deputata: yak otsinyty vnesok kozhnoho obrantsia u pidtrymku reform. VoxUkraine. [The efficiency of the deputy: how to shade the contribution of each candidate in support of reforms]. [VoxUkraine]. URL: https://voxukraine.org/ipr/index.html?filter=all [in Ukrainian]. (2021, May, 15)
Matsiyevskyi Y. (2016) U pasttsi hibrydnosti: zygzagy transformatsii politychnoho rezhymu v Ukraini (1991-2014). [Trapped in Hybridity : Zigzags of Ukraine’s Political Regime Transformations (1991-2014).] Chernivtsi: Knyha – ХХІ [in Ukrainian]. 277 p. [in Ukrainian].
Opozytsiinyi blok. Chy tone riativne kolo eks-rehionaliv? CHESNO. [Opposition bloc. Is the lifeline of ex-regionals sinking?]. URL: https://www.chesno.org/t/87/oppositionblock.html [in Ukrainian]. (2021, October, 02)
Salizhenko O. Pryvyd “hrupy Kolomoiskoho” : khto namahaietsia khytaty choven monokoalatsii? [The ghost of the ‘‘Kolomoisky group’’: who is trying to rock the boat of the monocoalition?]. CHESNO. URL: https://www.chesno.org/post/3687/ [in Ukrainian]. (2021, May, 15)
Piat stovpiv “Narodnoho frontu”. Ukrainska Pravda. [Five Pillars of the ‘‘People’s Front]. [Ukrainian Pravda]. URL: https://www.pravda.com.ua/articles/2016/11/1/7125375/ [in Ukrainian]. (2021, October, 18)
Renthen biznes-interesiv kandydativ vid “Ievropeiskoi solidarnosti”.Mind X-Ray.[ X-ray of business interests of candidates from ‘‘European Solidarity’’]. [Mind X-Ray].URL: https://mind.ua/publications/20199782-mind-x-ray-rentgen-biznes-interesiv-kandidativ-vid-evropejskoyi-solidarnosti [in Ukrainian]. (2021, October, 18)
Renthen biznes-interesiv kandydativ vid “OPZZH”Mind X-Ray. [X-ray of business interests of candidates from ‘‘Opposition platform – For Life’’]. [Mind X-Ray]. URL: https://mind.ua/publications/20199675-mind-x-ray-rentgen-biznes-interesiv-kandidativ-vid-opozicijnoyi-platformi-za-zhittya-ch-2 [in Ukrainian]. (2021, October, 18)
Orhanizovani partiini hrupy. Samotnia Samopomich. Ukrainska Pravda. [Organized party groups. Lonely Self-Reliance]. [Ukrainian Pravda]. URL: https://www.pravda.com.ua/articles/2016/11/22/7127578/ [in Ukrainian]. (2021, October, 15)
Orhanizovani partiini hrupy. Khto naspravdi keruie BPP. Ukrainska Pravda. [Organized party groups. Who actually runs the ‘‘Petro Poroshenko Bloc’’[Ukrainian Pravda]. URL: https://www.pravda.com.ua/articles/2016/10/19/7124153/ [in Ukrainian]. (2021, October, 02)
Carey J. Competing Principals, Political Institutions, and Party Unity in Legislative Voting. American Journal of Political Science. 2007. vol.51, №1. pp. 92-107.
Cicchi L.The Logic of Voting Behaviour in the European Parliament: New Insights on Party Group Membership. Institute for Advanced Studies. 2013. vol 1. №2. 172 p.
Clark M. A lack of party can have a significant negative effect on the electoral success of European parties. The London school of Economics and Political science. 2013. URL: https://blogs.lse.ac.uk/europpblog/2013/08/15/a-lack-of-party-unity-can-have-a-significant-negative-effect-on-the-electoral-success-of-european-parties/ (2021, May, 16)
Close C., Nunez L. At the root of parliamentary party cohesion: the role of intraparty heterogeneity and party ideology. Centre d'étude de la vie politique (CEVIPOL).2016. №1. pp.2-36.
Epstein L.A Comparative Study of Canadian Parties. The American Political Science Review. vol.58, №1, pp. 46-59.
Frank L., R Wiste. Cohesion in the French National Assembly: 1958-1973. Legislative Studies Quarterly. 1986. №4. pp. 467-490.
Hix, S., Noury A., Roland, G. Power to the Parties: Cohesion and Competition in the European Parliament, 1979–2001. British Journal of Political Science. 2005. pp.209–234.
Iwaniuk O. Praktyki społeczne elit politycznych na Ukrainie w latach 2002-2016 w świetle teorii praktyk Pierre’a Bourdieu. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, 2020. 313 s.
Miller R. Graph-Theoretical Approaches to the Theory of Voting. American Journal of Political Science. 1977. vol 21. №4. pp.769-80.
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2023 Юлія Сасовська

Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.







